Echtscheiding

Mr. Peter-Jan De Meulenaere· · ·

Rechtbankklare EOT-documenten: welke wettelijke vereiste elke vraag van de EOT-tool invult, in vijf fasen

De EOT-tool van echtscheidingshulp.be zet uw antwoorden om in een ontwerp van de overeenkomsten die de wet voor een echtscheiding door onderlinge toestemming vraagt. Wij groeperen de acht wizardstappen in vijf wettelijke bouwstenen: wie u bent en voor welke rechtbank (art. 1288bis Ger.W., art. 629bis Ger.W.), de kinderen (art. 1288, 2° en 3° Ger.W.), het vermogen (art. 1287 Ger.W.), de onderhoudsuitkering en erfrechten (art. 1288, 4° Ger.W., art. 4.147 BW) en de neerlegging. Procureur en rechter toetsen de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud (art. 1297 en 1298 Ger.W.).

Laatst juridisch nagekeken: oktober 2026.

In het kort

• Een echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT) verloopt in principe schriftelijk. De rechter kent u vaak alleen via uw papieren, dus elk wettelijk verplicht onderdeel moet in de overeenkomst staan.
• In dit artikel groeperen we de acht wizardstappen in vijf fasen: identiteit en huwelijk, kinderen, vermogen en schulden, onderhoudsuitkering en erfrechten, rechtbank en neerlegging.
• Sinds 8 april 2024 moet een overeenkomst over minderjarige kinderen aangeven hoe rekening is gehouden met het belang van het kind (art. 1288, tweede lid Ger.W.).
• Bij een onroerend goed kan de overschrijving enkel op basis van de akten die art. 3.31 BW opsomt; een notaris is daarom in de praktijk vaak de aangewezen weg.
• Het gratis ontwerp is een document om zelf na te lezen, geen advies op maat. Bij bekrachtiging via het kantoor neemt een advocaat de overeenkomst na, maakt het verzoekschrift op, legt het neer en volgt op tot het vonnis.

Waarom leest een rechter uw EOT-overeenkomst anders dan u?

U leest uw overeenkomst als een verslag van uw afspraken. De procureur des Konings en de familierechtbank lezen ze als een checklist. Brengt de procureur advies uit, dan gaat hij volgens art. 1297 Ger.W. na of "aan de wettelijke voorwaarden, naar vorm en inhoud, is voldaan". Is dat zo, dan luidt zijn conclusie: "De wet laat toe". Is dat niet zo, dan geeft hij een gemotiveerde conclusie van ontoelaatbaarheid. De familierechtbank onderzoekt daarna volgens art. 1298 Ger.W. geen andere punten dan die van art. 1297. Zijn de voorwaarden en formaliteiten vervuld, dan spreekt zij de echtscheiding uit en homologeert zij de overeenkomsten over de minderjarige kinderen.

Een rechter zoekt in een EOT dus niet uit wie gelijk heeft, want u bent het eens. Maar hij vult een ontbrekend verplicht onderdeel ook niet zelf in.

Bovendien verloopt de procedure schriftelijk zolang de persoonlijke verschijning niet wordt bevolen (art. 1289, § 1 Ger.W.). Uw overeenkomst moet dus op zichzelf staan, zonder dat u ze in de zittingszaal kunt toelichten.

Hoe u de wizard technisch doorloopt, leest u in onze stap-voor-staphandleiding van de gratis EOT-tool. Hier gaat het over welke wettelijke vereiste elke vraag invult.

Klaar om uw echtscheiding te starten?

Wij begeleiden u stap voor stap door het volledige proces — snel, betaalbaar en zonder conflict.

Hoe worden de acht wizardstappen in vijf fasen gegroepeerd?

De EOT-tool stelt zijn vragen in acht stappen. Juridisch vormen ze vijf blokken:

• Fase 1, identiteit en huwelijk: stap 1 (gegevens van beide partners) en stap 2 (huwelijk, huwelijksvermogensstelsel, laatste echtelijke verblijfplaats, datum feitelijke scheiding).
• Fase 2, kinderen: stap 3 (gezag, verblijf, bijdrage, buitengewone kosten).
• Fase 3, vermogen en schulden: stap 4 (onroerend goed, rekeningen, voertuigen, inboedel, verzekeringen, pensioenrechten) en stap 5 (schulden en belastingen).
• Fase 4, onderhoudsuitkering en erfrechten: stap 6.
• Fase 5, rechtbank en neerlegging: stap 7 (datum, plaats, rechtbank en de keuze tussen gratis ontwerp of bekrachtiging) en stap 8 (contact- en factuurgegevens).

Meer over de denkwijze achter de tool leest u op de pagina over onze methode.

Fase 1: wie scheidt er, en welk huwelijk wordt ontbonden?

Welke vragen stelt de tool?

In stap 1 vult u de gegevens van beide partners in. In stap 2 volgen de datum en plaats van het huwelijk, het huwelijksvermogensstelsel (wettelijk stelsel, scheiding van goederen, algehele gemeenschap of een ander stelsel), of er een huwelijkscontract is en bij welke notaris, de laatste echtelijke verblijfplaats en de datum van de feitelijke scheiding.

Welke wettelijke vereiste vult dat in?

Art. 1288bis, § 2 Ger.W. somt de documenten op die bij het verzoekschrift horen, voor zover ze niet beschikbaar zijn in de databank van de akten van de burgerlijke stand (DABS) of in het bevolkings- of vreemdelingenregister: een bewijs van identiteit, een bewijs van nationaliteit, een bewijs van de actuele verblijfplaats als die afwijkt, eventueel een bewijs van gewone verblijfplaats in België sinds meer dan drie maanden, uittreksels uit de geboorteakten van de kinderen en een uittreksel uit de laatste huwelijksakte. De griffier controleert zelf de registers en de DABS. Vul uw identificatiegegevens dus nauwkeurig in, zoals ze in die registers staan.

De woonplaatsen en de laatste echtelijke verblijfplaats bepalen mee welke familierechtbank bevoegd is. Art. 629bis Ger.W. regelt de territoriale bevoegdheid in familiezaken in het algemeen. Gaat het over ouderlijk gezag, verblijf en onderhoud van een minderjarig kind, dan is de familierechtbank van de woonplaats van het kind bevoegd (art. 629bis, § 2 Ger.W.). Voor andere vorderingen verwijst § 5 naar de woonplaats van de verweerder of de laatste echtelijke verblijfplaats. Partijen kunnen ook in onderling overleg bepalen welke familierechtbank hun familiedossier behandelt (art. 629bis, § 8 Ger.W.), onder voorbehoud van een zaak die al ergens aanhangig is (§ 1). Een EOT-verzoekschrift legt u in de praktijk neer bij de rechtbank van eerste aanleg waar een van u beiden woont.

Het huwelijksvermogensstelsel is geen formaliteit. Het bepaalt welke goederen gemeenschappelijk zijn en welke eigen, en dus wat u in fase 3 moet verdelen.

Voorbeeld

Lien en Tom trouwden in 2011 in Aalter zonder huwelijkscontract. Lien woont intussen in Gent, Tom is in Aalter gebleven. Hun twee kinderen hebben hun woonplaats bij Lien. Doordat ze de laatste echtelijke verblijfplaats en hun huidige adressen correct invullen, kunnen ze in stap 7 bewust een rechtbank kiezen in plaats van te gokken.

Wat de rechter hier controleert

De griffie gaat na of de identiteit, nationaliteit, verblijfplaats en huwelijksakte te vinden zijn, of dat de stukken zijn bijgevoegd. Ontbreekt er informatie, dan nodigt de rechter de meest gerede partij uit om die te verstrekken of het dossier te vervolledigen (art. 1288bis, § 3 Ger.W.). Van documenten in een vreemde taal kan de griffie een vertaling vragen (art. 1288bis, § 2 Ger.W.).

Veelgemaakte fout

Een oud adres invullen, of een naam schrijven zoals men hem dagelijks gebruikt in plaats van zoals hij in het register staat. Is uw huwelijksakte niet beschikbaar in de DABS, dan moet u het uittreksel zelf bijvoegen. Bij een internationale situatie, zoals een partner zonder Belgische verblijfplaats of een huwelijk in het buitenland, is een gesprek met een advocaat zinvoller dan een formulier.

Fase 2: welke afspraken over de kinderen vraagt de wet?

Welke vragen stelt de tool?

Stap 3 is de uitgebreidste stap. U geeft aan of er minderjarige of meerderjarige kinderen zijn, of het ouderlijk gezag gezamenlijk of exclusief is, waar het hoofdverblijf en de domicilie liggen, welke verblijfsregeling u kiest (bijvoorbeeld een gelijkmatige verdeling, een weekendregeling, 2-2-3, 3-4-4-3, 5-9, een opbouwschema of maatwerk), wanneer en waar de kinderen wisselen, hoe vakanties en feestdagen verlopen, en hoe de kinderbijdrage, het groeipakket, de fiscale voordelen en de buitengewone kosten geregeld worden.

Welke wettelijke vereiste vult dat in?

Art. 1288 Ger.W. somt op wat verplicht in een schriftelijke overeenkomst moet staan. Voor de kinderen zijn dat twee punten:

• 2°: het gezag over de persoon en het beheer van de goederen van de minderjarige kinderen en het recht op persoonlijk contact zoals bedoeld in art. 374, § 1, vierde lid oud BW, zowel tijdens de procedure als na de echtscheiding;
• 3°: de bijdrage van elke echtgenoot in het levensonderhoud, de opvoeding en de passende opleiding van de kinderen.

Let op de woorden "tijdens de procedure als na de echtscheiding". De wet vraagt dus een regeling voor beide periodes, ook als die in de praktijk dezelfde is. Controleer bij het nalezen dat het ontwerp beide periodes dekt.

Art. 374, § 1 oud BW bepaalt dat ouders die niet samenleven het ouderlijk gezag gezamenlijk blijven uitoefenen. Wie in de wizard "exclusief gezag" aanduidt, wijkt dus af van het uitgangspunt en moet weten waarom. Over de huisvesting bepaalt art. 374, § 2 oud BW dat de rechtbank het akkoord van de ouders homologeert, tenzij het kennelijk strijdig is met het belang van het kind. De rechtbank streeft ook eenzelfde regeling na voor broers en zussen. Kiest u voor verschillende regelingen per kind, licht dan toe waarom.

Sinds 8 april 2024 komt daar een vereiste bij. Art. 1288, tweede lid Ger.W. bepaalt: "De overeenkomst die betrekking heeft op een minderjarig kind geeft aan op welke wijze rekening is gehouden met het belang van het kind." Die motivering vraagt meer dan een standaardzin. De keuzes die u in stap 3 maakt (de verblijfsregeling, de wisselmomenten, de vakantieregeling) vormen het materiaal voor die motivering. Wanneer u het ontwerp naleest, controleert u best of die passage concreet over uw kinderen gaat en niet in algemene termen blijft hangen.

Waarom vraagt de tool zo veel over de kinderbijdrage?

Art. 203 oud BW verplicht ouders om naar evenredigheid van hun middelen te zorgen voor huisvesting, levensonderhoud, gezondheid, toezicht, opvoeding, opleiding en ontplooiing van hun kinderen. Die plicht loopt door na de meerderjarigheid zolang de opleiding niet voltooid is. Daarom vraagt de tool ook naar meerderjarige kinderen.

Art. 203bis oud BW werkt dat uit: elke ouder draagt bij in verhouding tot zijn aandeel in de samengevoegde middelen, en de kosten bestaan uit gewone en buitengewone kosten. Voor buitengewone kosten waarover vooraf overleg en een uitdrukkelijk akkoord nodig zijn, geldt een praktische regel: reageert de ouder aan wie het verzoek bij aangetekende zending (of elektronische aangetekende zending of fax) werd gericht niet op dezelfde wijze binnen eenentwintig dagen, dan geldt dat als akkoord. Tijdens schoolvakanties van minstens een week wordt die termijn dertig dagen. De tool vraagt daarom naar de buitengewone kosten (die het koninklijk besluit van 22 april 2019 bepaalt), een verdeelsleutel, een drempel en een overlegtermijn.

Art. 1321, § 1 Ger.W. vraagt dat een overeenkomst over de onderhoudsbijdrage het bedrag rechtvaardigt in het licht van onder meer de middelen van de ouders, de gewone en buitengewone kosten, de verblijfsregeling en de kinderbijslag (groeipakket) en andere voordelen. Een bedrag zonder uitleg voldoet daar niet aan. Verder vraagt de wizard niet alleen "hoeveel", maar ook wie betaalt, wanneer, op welke rekening en met welke indexering, en wie het groeipakket en de fiscale voordelen ontvangt. Wilt u eerst een onderbouwd bedrag berekenen, dan kan dat met onze alimentatietool; voor de verblijfsregeling zelf helpt de kindregelingstool.

Loonmachtiging en DAVO: een vermelding, geen vraag

Art. 1321, § 3 Ger.W. bepaalt dat het vonnis of de overeenkomst "uitdrukkelijk en in begrijpbare taal" de loonmachtiging vermeldt (de mogelijkheid van art. 203ter oud BW om de inkomsten van de schuldenaar of andere sommen die een derde hem verschuldigd is, rechtstreeks te ontvangen). De overeenkomst vermeldt ook de gegevens van de Dienst voor alimentatievorderingen (DAVO) en diens opdracht. Art. 203ter oud BW voegt eraan toe dat de familierechtbank de loonmachtiging in elk geval toestaat als de onderhoudsplichtige gedurende twee al dan niet opeenvolgende termijnen in de twaalf maanden vóór het verzoekschrift geheel of gedeeltelijk niet betaalde, behoudens uitzonderlijke omstandigheden.

Het is geen keuze die u maakt, maar een verplichte vermelding in de tekst. Controleer bij het nalezen dat ze erin staat.

Wat de rechter hier controleert

De procureur en de rechter kijken of de punten 2° en 3° van art. 1288 Ger.W. geregeld zijn, punt 2° ook voor de duur van de procedure, of de vermelding over het belang van het kind aanwezig is, of de bijdrage gerechtvaardigd is en of de loonmachtiging en de DAVO-gegevens vermeld zijn. Ontbreekt de vermelding van art. 1288, tweede lid in een voorstel tot wijziging van de overeenkomsten, dan kan de rechter de partijen oproepen (art. 1293 Ger.W.). Wordt de persoonlijke verschijning bevolen, dan kan de rechter voorstellen beschikkingen te wijzigen die strijdig lijken met het belang van de kinderen, en beschikkingen die daar kennelijk strijdig mee zijn laten schrappen of wijzigen (art. 1290 Ger.W.).

Veelgemaakte fout

Alleen de regeling "na de echtscheiding" uitschrijven en de periode tussen neerlegging en vonnis vergeten. Of afspraken formuleren als "in onderling overleg" zonder terugvaloptie: dat werkt zolang u het eens bent, maar een rechter kan er niets mee als het later misloopt. Een derde klassieker: een kinderbijdrage zonder enige toelichting van de onderliggende middelen en kosten.

Goed om te weten: de afspraken over de kinderen zijn niet in steen gebeiteld. Bij nieuwe omstandigheden buiten uw wil die uw toestand of die van de kinderen ingrijpend wijzigen, kunnen ze na de echtscheiding herzien worden. De zaak blijft daarvoor op de rol, en u kunt ze binnen vijftien dagen opnieuw voor dezelfde rechtbank brengen bij schriftelijk verzoek ter griffie (art. 1288 Ger.W.).

Fase 3: wat moet u vooraf regelen over vermogen en schulden?

Welke vragen stelt de tool?

Stap 4 gaat over het vermogen: onroerend goed, de verdeling en waardering ervan, bankrekeningen, voertuigen, inboedel, levensverzekeringen, pensioenrechten, een eventuele boedelbeschrijving en de notaris voor de verdeling. Stap 5 behandelt de schulden en belastingen: hypothecaire en andere schulden, hoe die verdeeld worden, en welke aanslagjaren en aangiften nog geregeld moeten worden.

Welke wettelijke vereiste vult dat in?

Art. 1287 Ger.W. is de kern. De echtgenoten moeten hun wederzijdse rechten waarover zij vrij een vergelijk kunnen treffen, vooraf regelen. "Vooraf" betekent: vóór de neerlegging, in de overeenkomst die bij het verzoekschrift hoort. Een EOT waarin het vermogen "later wel" verdeeld wordt, zonder vast te leggen hoe, beantwoordt niet aan die logica. Daarom vraagt de wizard zo gedetailleerd naar elke categorie goederen en schulden.

Dezelfde bepaling laat toe vooraf een boedelbeschrijving te laten opmaken. Dat is niet verplicht, maar wel nuttig wanneer u twijfelt over wat er precies is. De tool vraagt er daarom naar.

Voor onroerende goederen bepaalt art. 1287 Ger.W. dat een uittreksel van de overeenkomst over die goederen moet worden overgeschreven op het bevoegde kantoor van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie. Art. 3.31 BW bepaalt welke akten daarvoor in aanmerking komen: enkel vonnissen, authentieke akten en in rechte of voor een notaris erkende onderhandse akten. Een onderhandse overeenkomst die u samen thuis ondertekent en die niet in rechte of voor een notaris erkend is, volstaat dus niet voor de overschrijving. Bezit u samen een woning of een ander onroerend goed, dan is een notaris in de praktijk vaak de aangewezen weg. Hoe die samenwerking verloopt, leest u op onze pagina over de notaris in een EOT.

Waarom de datum van neerlegging telt, niet die van de scheiding

Wie feitelijk gescheiden leeft, gaat er soms van uit dat alles wat daarna verdiend of gekocht werd automatisch "van henzelf" is. Art. 1304 Ger.W. bepaalt echter dat de echtscheiding ten aanzien van de goederen van de echtgenoten gevolg heeft vanaf de neerlegging van het verzoekschrift. Wie lang apart woont vóór de neerlegging, regelt dus best uitdrukkelijk in de overeenkomst hoe met inkomsten, spaargeld en uitgaven uit die tussenperiode wordt omgegaan. De datum van feitelijke scheiding die u in stap 2 invult, geeft daarvoor het vertrekpunt.

Schulden en belastingen

Ook schulden en belastingen horen bij de rechten en verplichtingen die u vooraf regelt. De wizard vraagt daarom wie welke hypothecaire of andere schuld verder draagt, en hoe de aanslagjaren en aangiften geregeld worden voor de jaren waarin u nog gehuwd was.

Voorbeeld

Ann en Koen uit Lier hebben een gezinswoning, twee spaarrekeningen op naam van Koen en een groepsverzekering via de werkgever van Ann. Ze spreken af dat Ann de woning overneemt. In de wizard vullen ze de waardering en de overname in, duiden aan dat een notaris de verdeling doet, en vermelden de rekeningen en groepsverzekering. Zo werkt de notaris met een volledig beeld.

Wat de rechter hier controleert

Brengt de procureur advies uit, dan toetst hij of de wederzijdse rechten vooraf geregeld zijn, zoals art. 1287 Ger.W. vraagt. Over die rechten kunt u vrij een vergelijk treffen, maar een overeenkomst waarin een goed ontbreekt of de verdeling niet geregeld is, beantwoordt mogelijk niet aan die vereiste.

Veelgemaakte fout

Goederen vergeten die niet "voelbaar" zijn: een rekening op naam van één partner, een levensverzekering, pensioenrechten. Of een woning verdelen in een onderhandse overeenkomst zonder te voorzien hoe de overschrijving zal gebeuren. Bij een complex vermogen, zoals een vennootschap, een zelfstandige activiteit of goederen in het buitenland, is een gesprek met een advocaat geen luxe.

Fase 4: onderhoudsuitkering en erfrechten

Welke vragen stelt de tool?

Stap 6 vraagt of er een onderhoudsuitkering tussen de echtgenoten wordt betaald, en zo ja welk bedrag, voor welke duur en met welke indexering. Daarnaast vraagt de tool of u afstand doet van uw erfrechten ten opzichte van elkaar, of er bijkomende afspraken zijn en of een van u een eigen advocaat heeft.

Welke wettelijke vereiste vult de onderhoudsuitkering in?

Art. 1288, 4° Ger.W. vraagt een schriftelijke regeling over het bedrag van de eventuele uitkering die de ene echtgenoot aan de andere betaalt, tijdens de procedure en na de echtscheiding, de formule voor de aanpassing aan de kosten van levensonderhoud, de omstandigheden waarin het bedrag na de echtscheiding herzien kan worden en de nadere bepalingen daarover, of het feit dat men van die uitkering afstand doet.

Dat verklaart waarom de tool doorvraagt:

• een bedrag zonder afspraak over de aanpassing aan de kosten van levensonderhoud laat een punt van art. 1288, 4° open;
• "geen uitkering" moet uitdrukkelijk als afstand geformuleerd worden, anders is het punt niet geregeld;
• ook voor de periode tijdens de procedure moet u iets afspreken, desnoods dat er dan geen uitkering is.

Art. 1288 Ger.W. bepaalt verder dat de rechter de uitkering later kan verhogen, verminderen of afschaffen bij nieuwe omstandigheden buiten de wil van de partijen, tenzij de partijen uitdrukkelijk het tegenovergestelde zijn overeengekomen. Wilt u een vast, onaantastbaar bedrag, dan moet u dat dus uitdrukkelijk opschrijven. Wilt u net wel ruimte voor herziening, dan omschrijft u best wanneer.

Welke wettelijke vereiste vult de vraag over erfrechten in?

Zolang het echtscheidingsvonnis niet in kracht van gewijsde is gegaan, bent u nog gehuwd. Overlijdt een van u in die periode, dan is de ander langstlevende echtgenoot, met de erfrechten die daarbij horen. Art. 4.17 BW geeft de langstlevende echtgenoot naast afstammelingen het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap. Art. 4.147 BW geeft hem een reserve: het vruchtgebruik van de helft van de rekenboedel, met een bijzondere bescherming voor de gezinswoning.

Art. 1287, derde lid Ger.W. bepaalt dat u in dezelfde akte vastlegt wat u bent overeengekomen over die rechten van de langstlevende echtgenoot, waaronder die van art. 4.17 BW en art. 4.147 BW, voor het geval een van u overlijdt vóór het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan. Dat is de juridische grond van de vraag naar "afstand erfrechten" in de wizard.

Art. 4.147, § 4 BW verduidelijkt wanneer die overeenkomst uitwerking heeft: vanaf de neerlegging van het verzoekschrift tot echtscheiding, tenzij de partijen bepalen dat ze uitwerking heeft vanaf de ondertekening. Wie tussen ondertekening en neerlegging geen risico wil lopen, kiest dus bewust voor uitwerking vanaf de ondertekening.

Voorbeeld

Sarah en Jens uit Roeselare ondertekenen hun overeenkomst op 3 maart. Door drukte op het werk leggen ze het verzoekschrift pas enkele weken later neer. Hebben ze afstand gedaan van hun wederzijdse erfrechten zonder iets te zeggen over het tijdstip, dan werkt die afstand pas vanaf de neerlegging. Overlijdt een van hen in de tussentijd, dan behoudt de ander in principe de rechten van langstlevende echtgenoot. Met de bepaling "vanaf de ondertekening" is dat risico afgedekt.

Wat de rechter hier controleert

Of punt 4° van art. 1288 Ger.W. volledig geregeld is: een bedrag met afspraken over indexering en herziening, of een uitdrukkelijke afstand, voor de duur van de procedure en daarna. Ook wat u over de erfrechten bent overeengekomen, hoort volgens art. 1287, derde lid Ger.W. in dezelfde akte, duidelijk geformuleerd.

Veelgemaakte fout

"Geen alimentatie" schrijven in plaats van een uitdrukkelijke afstand. Een bedrag noemen zonder afspraak over de indexering. En bij de erfrechten: aannemen dat een echtscheidingsprocedure op zich al volstaat om de langstlevende uit te sluiten. Zonder afstand in de overeenkomst volgens art. 1287, derde lid Ger.W. blijven de erfrechten van de langstlevende echtgenoot in principe gelden tot het vonnis in kracht van gewijsde is.

Fase 5: welke rechtbank, wie tekent en hoe wordt neergelegd?

Welke vragen stelt de tool?

In stap 7 vult u de datum en plaats van de overeenkomst in, kiest u de rechtbank en afdeling, en maakt u de belangrijkste keuze van de hele wizard: een gratis ontwerp om na te lezen of bekrachtiging via het kantoor. Stap 8 vraagt uw contact- en factuurgegevens.

Wat is het verschil tussen gratis ontwerp en bekrachtiging?

Het gratis ontwerp is een document dat de tool opmaakt op basis van uw antwoorden. Het is geen advies op maat en wordt niet door een advocaat nagelezen. U leest het zelf na, past het waar nodig aan, ondertekent het en legt het zelf neer.

Bij bekrachtiging via het kantoor neemt een advocaat de overeenkomst na, maakt hij het verzoekschrift op, legt het neer en volgt de procedure op tot het vonnis. Wat dat traject kost, staat in de webshop. Wat er precies in een EOT-overeenkomst moet staan, leest u ook op onze pagina over de EOT-overeenkomst.

Welke wettelijke vereiste vult deze fase in?

Art. 1288bis, § 1 Ger.W. bepaalt de vorm van het verzoekschrift:

• het is een gezamenlijk verzoekschrift, neergelegd ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg;
• het verwijst op straffe van nietigheid naar de overeenkomsten die als bijlage worden gevoegd;
• bijlagen zijn de overeenkomsten van art. 1287 en 1288 Ger.W. en eventueel de boedelbeschrijving;
• het wordt in origineel en afschrift neergelegd;
• het origineel wordt ondertekend door beide echtgenoten of door ten minste een advocaat of notaris.

Die laatste regel is belangrijk voor uw keuze. Tekent u samen, dan kunt u zonder advocaat neerleggen. Kiest u voor bekrachtiging, dan is het de advocaat die het verzoekschrift opmaakt en neerlegt.

Wat gebeurt er na de neerlegging?

Art. 1289, § 1 Ger.W.: wordt de persoonlijke verschijning niet bevolen, dan verloopt de procedure schriftelijk. Art. 1289, § 2 Ger.W. voegt eraan toe dat de familierechtbank de persoonlijke verschijning steeds kan bevelen, op vraag van de procureur des Konings, van een partij, of ambtshalve. De echtgenoten verschijnen dan binnen een maand vanaf de neerlegging gezamenlijk en persoonlijk. Wat u dan te wachten staat, leest u in ons artikel over persoonlijk verschijnen bij een EOT.

Bij een uitsluitend schriftelijke procedure gaat de termijn waarbinnen de rechter uitspraak moet doen (art. 770, § 1 Ger.W.) in op de dag dat de procureur advies geeft, meedeelt geen advies te geven, of de termijn voor het advies verstrijkt (art. 1289, § 4 Ger.W.). Hoe lang uw dossier in de praktijk duurt, hangt af van de werklast van de rechtbank; een termijn beloven kan niemand.

Verandert er kort na de neerlegging iets ingrijpends? Binnen een maand na de indiening van het verzoekschrift en vóór een eventuele verschijning kunnen de echtgenoten bij nieuwe en onvoorzienbare omstandigheden die hun toestand of die van de kinderen ingrijpend wijzigen, gezamenlijk een voorstel tot wijziging van hun overeenkomsten voorleggen (art. 1293 Ger.W.).

Wanneer bent u echt gescheiden?

Is het vonnis in kracht van gewijsde gegaan, dan stuurt de griffier de gegevens onmiddellijk naar de DABS, die er een melding van maakt en die verbindt met de huwelijksakte. Zit de huwelijksakte niet in de DABS, dan maakt de ambtenaar van de burgerlijke stand een akte van echtscheiding op (art. 1303 Ger.W.).

Art. 1304 Ger.W. maakt een onderscheid in de gevolgen:

• ten aanzien van uw persoon: vanaf de dag dat de beslissing in kracht van gewijsde gaat;
• ten aanzien van uw goederen: vanaf de neerlegging van het verzoekschrift;
• ten aanzien van derden: pas vanaf de melding op de huwelijksakte of de opmaak van de akte van echtscheiding.

Wat de rechter hier controleert

Of het verzoekschrift gezamenlijk is, correct ondertekend, met verwijzing naar de bijgevoegde overeenkomsten, in origineel en afschrift, bij de juiste griffie. Brengt de procureur advies uit, dan toetst hij alle voorgaande fasen aan de wettelijke voorwaarden naar vorm en inhoud (art. 1297 Ger.W.), en de rechtbank beperkt zich tot diezelfde punten (art. 1298 Ger.W.).

Veelgemaakte fout

Een verzoekschrift dat door één echtgenoot werd ondertekend, zonder advocaat of notaris. Of een verzoekschrift dat niet uitdrukkelijk naar de bijgevoegde overeenkomsten verwijst, terwijl de wet dat op straffe van nietigheid vereist. En tot slot: denken dat u gescheiden bent op de dag van het vonnis, terwijl de echtscheiding voor uw persoon pas geldt vanaf de kracht van gewijsde, en tegenover derden pas na de melding op de huwelijksakte of de akte van echtscheiding.

Wat kan een tool niet, en wanneer kiest u beter voor een gesprek?

De EOT-tool volgt de structuur van art. 1287 en 1288 Ger.W., maar hij kent uw situatie niet zoals een advocaat die doorvraagt. Het gratis ontwerp geeft u een tekst om na te lezen, geen advies op maat en geen garantie dat uw afspraken in uw belang zijn.

In deze situaties is een gesprek met een advocaat verstandiger dan alleen een formulier:

• u of uw partner heeft een vennootschap, een zelfstandige activiteit of een complex vermogen;
• er zijn goederen of inkomsten in het buitenland, of een van u woont niet in België;
• u heeft verschillende nationaliteiten of trouwde in het buitenland;
• u twijfelt of de kinderregeling of de bijdrage werkelijk in het belang van de kinderen is;
• een van u voelt druk om in te stemmen met afspraken.

Voor wie daarna nog twijfelt of een online documentendienst wel aansluit bij het Belgische recht, hebben we negen toetsvragen voor online juridische documenten bij een scheiding op een rij gezet.

Wetsartikelen in dit artikel

• art. 629bis Ger.W.: territoriale bevoegdheid van de familierechtbank.
• art. 770, § 1 Ger.W.: termijn waarbinnen de rechter uitspraak doet na het beraad.
• art. 1287 Ger.W.: vooraf regelen van de wederzijdse rechten, boedelbeschrijving, overschrijving van onroerende goederen en (derde lid) afspraken over erfrechten.
• art. 1288 Ger.W.: verplichte schriftelijke afspraken over kinderen en onderhoudsuitkering; tweede lid: belang van het kind; herziening en blijvende saisine.
• art. 1288bis Ger.W.: gezamenlijk verzoekschrift, bijlagen, ondertekening en documenten.
• art. 1289 Ger.W.: schriftelijke procedure en persoonlijke verschijning.
• art. 1290 Ger.W.: rol van de rechter bij verschijning tegenover beschikkingen over de kinderen.
• art. 1293 Ger.W.: wijziging van de overeenkomsten binnen een maand na indiening.
• art. 1297 Ger.W.: advies van de procureur des Konings.
• art. 1298 Ger.W.: toetsing door de familierechtbank en homologatie.
• art. 1303 Ger.W.: melding van de echtscheiding in de DABS.
• art. 1304 Ger.W.: gevolgen van de echtscheiding voor persoon, goederen en derden.
• art. 1321 Ger.W.: verantwoording van de kinderbijdrage, loonmachtiging en DAVO.
• art. 203 oud BW: onderhoudsplicht van de ouders.
• art. 203bis oud BW: verdeling van gewone en buitengewone kosten, akkoordtermijn.
• art. 203ter oud BW: loonmachtiging.
• art. 374 oud BW: gezamenlijk ouderlijk gezag en homologatie van het akkoord over huisvesting.
• art. 3.31 BW: welke akten ter overschrijving worden aangenomen.
• art. 4.17 BW: erfrecht van de langstlevende echtgenoot.
• art. 4.147 BW: reserve van de langstlevende echtgenoot en uitwerking van de overeenkomst van art. 1287, derde lid.

Hulp nodig?

Begin met de gratis EOT-tool en lees uw ontwerp rustig na. Wilt u dat een advocaat de overeenkomst nakijkt, het verzoekschrift opmaakt, neerlegt en opvolgt tot het vonnis, kies dan voor bekrachtiging via het kantoor. Twijfelt u nog, plan een gesprek of bel +32 50 67 32 06.

Gerelateerde onderwerpen:

Lees ook deze artikelen