Echtscheiding

Mr. Chanel Ribas Colomar· · ·

Online juridische documenten voor uw scheiding: 9 vragen om een dienst te toetsen aan Belgisch recht

Een online documentendienst voor uw scheiding in België kiest u door het resultaat te toetsen aan het Belgische recht, niet aan de website. Volgt het document het schema van art. 1287 en 1288 Ger.W.? Staat de verplichte vermelding over het belang van het kind erin (art. 1288, tweede lid Ger.W.)? Zijn loonmachtiging en DAVO vermeld (art. 1321, § 3 Ger.W.)? En is duidelijk wie tekent en neerlegt (art. 1288bis Ger.W.)? Hieronder negen toetsvragen.

Laatst juridisch nagekeken: oktober 2026.

In het kort

• Online vindt u ook Nederlandse modellen en uitleg over scheiden. Die horen bij een ander rechtssysteem en passen niet in een Belgische echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT).
• Een Belgische EOT-overeenkomst moet een reeks wettelijk verplichte onderdelen bevatten. Ontbreekt er één, dan loopt u het risico dat de procureur des Konings niet kan concluderen dat "de wet laat toe".
• Sinds 8 april 2024 moet een overeenkomst over minderjarige kinderen vermelden hoe rekening is gehouden met het belang van het kind.
• Vraag niet alleen wat u krijgt, maar ook wie opvolgt als de rechter iets vraagt, en wie verantwoordelijk is als het document niet klopt.
• Een gratis ontwerp om zelf na te lezen is iets anders dan een traject waarin een advocaat de overeenkomst nakijkt en het dossier opvolgt.

Waarom is "online" niet hetzelfde als "Belgisch"?

Zoekt u in het Nederlands naar een model voor een echtscheidingsovereenkomst, dan komt u al snel op Nederlandse websites terecht. Dat ligt voor de hand: de taal is dezelfde. Het recht is dat niet. Begrippen en modellen van over de grens horen bij een ander rechtssysteem, met eigen regels over procedure en verplichte vermeldingen. Een Belgische familierechtbank toetst uw overeenkomst aan het Gerechtelijk Wetboek, niet aan een Nederlands model. Wat de belangrijkste verschillen zijn, leest u op onze pagina over België versus Nederland.

Daarnaast is er een tweede valkuil: algemene Belgische informatie die niet meer actueel is. Het echtscheidingsrecht wordt regelmatig bijgestuurd. Een model dat enkele jaren oud is, mist mogelijk een vermelding die vandaag verplicht is. Hoe u in het algemeen beoordeelt of online scheiden veilig is, leest u in ons artikel over betrouwbaar en veilig online scheiden. Welke soorten tools er bestaan, staat in ons overzicht van tools om online te scheiden. Hier gaat het om iets specifiekers: negen vragen waarmee u het document zelf toetst.

Klaar om uw echtscheiding te starten?

Wij begeleiden u stap voor stap door het volledige proces — snel, betaalbaar en zonder conflict.

Vraag 1: volgt het document het Belgische schema van art. 1287 en 1288 Ger.W.?

Een Belgische EOT steunt op twee bepalingen. Art. 1287 Ger.W. verplicht de echtgenoten om hun wederzijdse rechten waarover zij vrij een vergelijk kunnen treffen vooraf te regelen. Art. 1288 Ger.W. somt op wat verplicht schriftelijk moet worden vastgelegd: het gezag over de kinderen en het persoonlijk contact (2°), de bijdrage in hun levensonderhoud, opvoeding en opleiding (3°), en de eventuele uitkering tussen de echtgenoten of de afstand ervan (4°). Voor het gezag en het persoonlijk contact (2°) en voor de uitkering tussen de echtgenoten (4°) vraagt de wet uitdrukkelijk een regeling tijdens de procedure én na de echtscheiding.

Waar u op let: herkent u in het document duidelijk een deel over het vermogen en een deel over elk van die punten, voor 2° en 4° telkens voor de periode tijdens de procedure én daarna? Een model dat enkel over "na de scheiding" spreekt, is onvolledig.

Vraag 2: staat de vermelding over het belang van het kind erin?

Sinds 8 april 2024 bepaalt art. 1288, tweede lid Ger.W.: "De overeenkomst die betrekking heeft op een minderjarig kind geeft aan op welke wijze rekening is gehouden met het belang van het kind." Ook wanneer u binnen een maand na de indiening een voorstel tot wijziging van uw overeenkomsten voorlegt en die vermelding ontbreekt, kan de rechter u oproepen (art. 1293 Ger.W.).

Waar u op let: een standaardzin als "de ouders hebben rekening gehouden met het belang van de kinderen" zegt weinig. Een goed document laat u toelichten hoe uw concrete keuzes (verblijf, wisselmomenten, vakanties) aansluiten bij uw kinderen. Neem Hanne en Dries uit Mechelen: hun dochter van negen zit op school vlak bij de woning van Hanne. Dat ze daarom de schoolweek anders indelen dan het weekend, is precies het soort toelichting waar de vermelding om vraagt. Voor de verblijfsregeling zelf kunt u de kindregelingstool gebruiken.

Vraag 3: zijn de loonmachtiging en de DAVO vermeld?

Art. 1321, § 3 Ger.W. bepaalt dat de overeenkomst over de onderhoudsbijdrage voor de kinderen uitdrukkelijk en in begrijpbare taal de loonmachtiging vermeldt. Dat is de mogelijkheid van art. 203ter oud BW om de inkomsten van de onderhoudsplichtige of andere sommen die een derde hem verschuldigd is, rechtstreeks te ontvangen als hij niet betaalt. De overeenkomst vermeldt ook de gegevens van de Dienst voor alimentatievorderingen (DAVO) en diens opdracht. Bovendien moet een overeenkomst over de kinderbijdrage het bedrag rechtvaardigen in het licht van onder meer de middelen van de ouders, de kosten en de verblijfsregeling (art. 1321, § 1 Ger.W.).

Waar u op let: dit is typisch Belgisch. Een buitenlands model of een sterk vereenvoudigd sjabloon kan het vergeten. Zoek in het document naar de woorden "loonmachtiging" en "Dienst voor alimentatievorderingen", en naar een toelichting bij het bedrag.

Vraag 4: regelt het document indexering en herziening van de uitkering?

Art. 1288, 4° Ger.W. vraagt niet alleen het bedrag van een eventuele uitkering tussen de echtgenoten, maar ook de formule voor de aanpassing aan de kosten van levensonderhoud, de omstandigheden waarin het bedrag na de echtscheiding herzien kan worden, en de nadere bepalingen daarover. Wie geen uitkering wil, moet uitdrukkelijk afstand doen. Bovendien kan de rechter de uitkering later verhogen, verminderen of afschaffen bij nieuwe omstandigheden buiten de wil van de partijen, tenzij de partijen uitdrukkelijk het tegenovergestelde zijn overeengekomen (art. 1288 Ger.W.).

Waar u op let: vraagt de dienst u bewust te kiezen tussen een herzienbare en een niet-herzienbare uitkering? En zet hij "geen uitkering" om in een uitdrukkelijke afstand? Een vakje "bedrag" zonder verdere vragen dekt de wettelijke vereiste niet.

Vraag 5: wat gebeurt er met de erfrechten als iemand overlijdt tijdens de procedure?

Zolang het vonnis niet in kracht van gewijsde is gegaan, bent u nog gehuwd. De langstlevende echtgenoot heeft dan in principe zijn erfrechten, waaronder een reserve (art. 4.147 BW). Art. 1287, derde lid Ger.W. bepaalt dat u in dezelfde akte vastlegt wat u bent overeengekomen over die erfrechten voor het geval een van u overlijdt vóór het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan. Volgens art. 4.147, § 4 BW heeft die overeenkomst uitwerking vanaf de neerlegging van het verzoekschrift, tenzij u bepaalt dat ze uitwerking heeft vanaf de ondertekening.

Waar u op let: stelt de dienst die vraag überhaupt? En laat hij u kiezen vanaf wanneer de afspraak werkt? Dit is een punt dat in eenvoudige modellen kan ontbreken, terwijl het grote gevolgen kan hebben.

Vraag 6: hoe gaat het document om met een woning of ander onroerend goed?

Volgens art. 1287 Ger.W. moet een uittreksel van de overeenkomst over onroerende goederen worden overgeschreven op het bevoegde kantoor van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie. Art. 3.31 BW bepaalt dat daarvoor enkel vonnissen, authentieke akten en in rechte of voor een notaris erkende onderhandse akten worden aangenomen.

Waar u op let: een dienst die u laat geloven dat een gewone onderhandse tekst volstaat voor een gezamenlijke woning, zonder iets te zeggen over de overschrijving, vertelt u maar de helft. Een correcte dienst vraagt of er onroerend goed is en wijst u dan op de rol van de notaris.

Vraag 7: wie tekent en wie legt neer?

Art. 1288bis, § 1 Ger.W. bepaalt dat het verzoekschrift gezamenlijk is, wordt neergelegd ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg, op straffe van nietigheid verwijst naar de bijgevoegde overeenkomsten, en in origineel en afschrift wordt neergelegd. Het origineel wordt ondertekend door beide echtgenoten of door ten minste een advocaat of notaris. Daarnaast horen er documenten bij, zoals een bewijs van nationaliteit, voor zover ze niet beschikbaar zijn in de databank van de akten van de burgerlijke stand (DABS) of in de registers (art. 1288bis, § 2 Ger.W.).

Waar u op let: levert de dienst alleen een overeenkomst, of ook een verzoekschrift? Zegt hij duidelijk wie het moet ondertekenen, waar het wordt neergelegd en welke stukken erbij horen? Of legt hij het zelf neer, en zo ja via wie? Of u voor een scheiding een advocaat nodig heeft, hangt af van het soort procedure; daarover leest u meer in ons artikel over de verplichte advocaat bij een echtscheiding.

Vraag 8: wat krijgt u als de rechter een vraag stelt, en wie volgt op?

Een EOT verloopt in principe schriftelijk (art. 1289, § 1 Ger.W.). Dat betekent niet dat de rechtbank niets meer van u vraagt. Ontbreekt er informatie, dan nodigt de rechter de meest gerede partij uit om die te verstrekken of het dossier te vervolledigen (art. 1288bis, § 3 Ger.W.). En de familierechtbank kan steeds de persoonlijke verschijning bevelen, op vraag van de procureur des Konings, van een partij, of ambtshalve; de echtgenoten verschijnen dan binnen een maand vanaf de neerlegging gezamenlijk en persoonlijk (art. 1289, § 2 Ger.W.).

Waar u op let: stopt de dienst bij het downloaden van een document, dan staat u er bij zo'n vraag alleen voor. Vraag dus vooraf: wie leest de brief van de griffie, wie past het document aan, en wie bereidt u voor op een eventuele verschijning? Neem Elif en Pieter uit Kortrijk. Zij krijgen een brief waarin staat dat een uittreksel ontbreekt. Met alleen een gedownload document moeten ze zelf uitzoeken wat de rechter vraagt en hoe ze het aanvullen.

Vraag 9: wie is verantwoordelijk, en wat gebeurt er met uw gegevens?

Voor uw scheiding geeft u gevoelige informatie door: inkomens, schulden, adressen, gegevens over uw kinderen. Een betrouwbare dienst heeft een duidelijke privacyverklaring waarin staat wie uw gegevens verwerkt, waarvoor, en hoe lang ze bewaard worden. Lees die vóór u begint.

Even belangrijk is de vraag wie verantwoordelijk is als het document niet klopt. Een tool die modellen aanbiedt, geeft geen juridisch advies. Een advocaat die uw dossier opvolgt, draagt wel beroepsaansprakelijkheid voor zijn werk. Vraag dus uitdrukkelijk: is er een advocaat betrokken, wat doet die precies, en wie draagt de beroepsaansprakelijkheid?

Waar u op let: staat er nergens wie achter de dienst zit, of is niet duidelijk of er een advocaat meekijkt, beschouw het resultaat dan als een model, niet als een nagekeken dossier.

Hoe scoort echtscheidingshulp.be zelf op deze vragen?

Eerlijkheid hoort bij een checklist, dus ook bij die van onszelf.

De EOT-tool stelt zijn vragen volgens het schema van art. 1287 en 1288 Ger.W.: gegevens en huwelijk, kinderen (gezag, verblijf, bijdrage, groeipakket, buitengewone kosten), vermogen, schulden en belastingen, onderhoudsuitkering met indexering, en afstand van erfrechten. Hoe elke vraag aansluit bij een wettelijke vereiste, leest u in ons artikel over de vijf fasen van de EOT-tool.

Aan het einde van de wizard kiest u tussen twee mogelijkheden:

• Een gratis ontwerp om na te lezen. U krijgt een document op basis van uw antwoorden. Dat is geen advies op maat en het wordt niet door een advocaat nagelezen. U leest het zelf na, ondertekent het en legt het zelf neer. Bij een vraag van de rechter volgt u zelf op.
• Bekrachtiging via het kantoor. Een advocaat neemt de overeenkomst na, maakt het verzoekschrift op, legt het neer en volgt op tot het vonnis. Wat dat inhoudt, staat in de webshop.

De tool vervangt geen gesprek wanneer uw situatie complex is, bijvoorbeeld bij een vennootschap, goederen in het buitenland of een partner die niet in België woont.

Wetsartikelen in dit artikel

• art. 1287 Ger.W.: vooraf regelen van de wederzijdse rechten, overschrijving van onroerende goederen en (derde lid) afspraken over erfrechten.
• art. 1288 Ger.W.: verplichte afspraken over kinderen en onderhoudsuitkering; tweede lid: belang van het kind.
• art. 1288bis Ger.W.: gezamenlijk verzoekschrift, ondertekening, documenten en vervollediging.
• art. 1289 Ger.W.: schriftelijke procedure en persoonlijke verschijning.
• art. 1293 Ger.W.: wijziging van de overeenkomsten en oproeping bij ontbrekende vermelding over het belang van het kind.
• art. 1321 Ger.W.: verantwoording van de kinderbijdrage, loonmachtiging en DAVO.
• art. 203ter oud BW: loonmachtiging.
• art. 3.31 BW: welke akten ter overschrijving worden aangenomen.
• art. 4.147 BW: reserve van de langstlevende echtgenoot en uitwerking van de overeenkomst van art. 1287, derde lid.

Hulp nodig?

Toets uw situatie aan de gratis EOT-tool en lees uw ontwerp rustig na. Wilt u dat een advocaat de overeenkomst nakijkt en het dossier opvolgt tot het vonnis, kies dan voor bekrachtiging via het kantoor. Twijfelt u nog, plan een gesprek of bel +32 50 67 32 06.

Gerelateerde onderwerpen:

Lees ook deze artikelen